Elegir la cámara adecuada

De la redacción de WhiteWall

Cómo encontrar la cámara ideal

¿Está buscando una cámara y no sabe por dónde empezar entre la gran selección de modelos tan diferentes? Entonces nos gustaría darle alguna ayuda en este artículo. Antes de decidirse por una cámara, debería hacerse algunas preguntas, cuyas respuestas le ayudarán a adaptar la selección de modelos de cámara a sus necesidades.

Por ejemplo: ¿Qué temas desea fotografiar principalmente? ¿Viajará mucho con su cámara o le atrae más el estudio? ¿Qué tamaño de sensor tiene más sentido para su trabajo fotográfico? ¿Y cuántos megapíxeles debería tener el sensor? Respondemos a las preguntas más importantes para facilitarle la elección.

¿Dónde se utiliza principalmente la cámara?

Esta pregunta constituye la base de todos los demás factores que debe cumplir una cámara. En primer lugar, piense qué motivos o áreas fotográficas le gustaría fotografiar con su nueva cámara. Si viaja mucho, por ejemplo, es aconsejable elegir una cámara lo más pequeña y ligera posible para que no ocupe demasiado espacio en su equipaje de mano en los vuelos y sea fácil de transportar cuando se desplace.

¿O es probable que fotografíe con frecuencia acontecimientos deportivos o la cobertura de eventos? Entonces las cámaras con rápidas velocidades de disparo continuo y precisos sistemas de autoenfoque son la elección ideal. Lo mismo puede decirse de los fotógrafos de naturaleza que desean fotografiar aves en vuelo, por ejemplo.

Las cámaras con sensores de alta resolución son ideales para los fotógrafos de paisajes y arquitectura que desean captar el mayor detalle posible en sus tomas. Si le gusta hacer retratos, las cámaras con un reconocimiento eficaz de los ojos y de las personas harán que se rechacen menos tomas debido a un enfoque erróneo. Y si desea filmar además de hacer fotos, muchos fabricantes ofrecen excelentes cámaras híbridas que combinan ambos mundos.

¿Qué tamaño de sensor debe tener su cámara?

No hay una respuesta clara a esta pregunta. Hay que tener en cuenta varios factores a la hora de elegir el tamaño del sensor. En principio, los sensores de fotograma completo ofrecen una mejor calidad de imagen que los sensores APS-C, Cuatro Tercios o los de los smartphones, más pequeños. Esto se debe a que los píxeles individuales o fotodiodos tienen más espacio en la superficie comparativamente mayor del sensor. Esto permite que los fotodiodos sean más grandes y absorban más luz. El resultado es generalmente menos ruido de imagen que los sensores más pequeños con la misma resolución y sensibilidad ISO. Los sensores de fotograma completo también pueden ofrecer un mayor rango dinámico. Otra ventaja de los sensores de fotograma completo es la profundidad de campo. Los sensores de fotograma completo producen una profundidad de campo menor que los sensores más pequeños con la misma apertura. Esto facilita el recorte de personas y otros objetos sobre un fondo desenfocado con los sensores de fotograma completo. Los sensores de fotograma completo también juegan a su favor cuando se utilizan objetivos gran angular. Gracias a la gran superficie del sensor, se pueden conseguir ángulos de imagen más amplios.

Si el mismo objetivo se monta en una cámara con un área de sensor más pequeña, el ángulo de visión se vuelve más estrecho en comparación directa. Esto se conoce como factor de recorte o factor de ampliación. Con los sensores APS-C de la mayoría de los fabricantes, este factor de recorte corresponde a un aumento de la distancia focal por un factor de 1,5. Con Canon, el factor de recorte es de 1,6 y con los sensores Cuatro Tercios del sistema Micro Cuatro Tercios (MFT), el factor de extensión es incluso exactamente 2. ¿Qué significa esto en la práctica? Si, por ejemplo, una longitud focal fija de 14 mm de fotograma completo se monta en una cámara APS-C con un factor de recorte de 1,5, la longitud focal se multiplica por este factor. En este caso, el resultado es 21 milímetros.

Esto significa que, mientras que el objetivo de 14 mm de una cámara de fotograma completo proporciona realmente el ángulo de imagen de un objetivo de 14 mm, el ángulo de imagen de una cámara APS-C se estrecha hasta tal punto que corresponde al de un objetivo de 21 mm de una cámara de fotograma completo. Así que, por un lado, se pierde distancia focal en la gama gran angular, pero se puede utilizar este factor de recorte como una ventaja en la gama teleobjetivo, por ejemplo. Por ejemplo, un teleobjetivo de 300 mm de fotograma completo en una cámara APS-C con un factor de recorte de 1,5x da como resultado una longitud focal de 450 mm convertida al formato de 35 mm.

Así que si dispara con frecuencia con teleobjetivo, una cámara APS-C o MFT podría ser la solución más sensata. Además, los objetivos desarrollados especialmente para sensores más pequeños pueden ser más compactos y ligeros. Así que si busca una cámara manejable y de poco peso, un modelo con un sensor más pequeño podría ser la mejor elección.

Por último, el factor coste también debe tenerse en cuenta a la hora de elegir el tamaño del sensor. Aunque las cámaras de fotograma completo no son siempre, pero sí a menudo, más caras que las cámaras con sensores más pequeños, los objetivos de la clase de fotograma completo pueden resultar especialmente caros. Especialmente si también desea comprar un objetivo rápido. En este caso, cabe esperar objetivos más grandes, pesados y caros en la clase de fotograma completo.

¿Cuántos megapíxeles necesita?

¿Qué resolución debe tener el sensor de la cámara de sus sueños? ¿Bastan 24 megapíxeles? ¿O debería ser de 45 o incluso de 60 megapíxeles? Aquí también se plantea la cuestión de dónde va a utilizar principalmente la cámara y con qué fines. Antes de decantarse por un modelo con una resolución muy alta, porque cuanto más alta mejor, nos gustaría señalarle tanto las ventajas como los inconvenientes para facilitarle la decisión.

Las ventajas de las altas resoluciones de los sensores

Con los sensores de muy alta resolución podrá captar más detalles de una escena. Notará la diferencia muy rápidamente, por ejemplo, si abre imágenes del mismo sujeto con una cámara de 24 megapíxeles y otra de 60 megapíxeles una al lado de la otra en su programa de edición de imágenes y las amplía al 100 por cien utilizando la lupa. En este caso, notará que puede ampliar la imagen de 60 megapíxeles significativamente más en comparación y que se aprecian más detalles nítidos.

Otra ventaja de las altas resoluciones de los sensores es si desea recortar sus imágenes después de tomarlas. Esta puede ser una buena solución en la fotografía de la vida salvaje, por ejemplo, si le da a un pájaro en vuelo un poco más de espacio al tomar la fotografía para que no salga volando tan rápidamente del encuadre, y sólo recorta la sección ideal de la imagen más tarde durante el procesamiento de la misma. En este caso, una sección de una imagen de alta resolución proporcionará una mejor calidad de imagen que si selecciona la misma sección de una imagen con una resolución inferior. Ejemplo concreto: Si recorta una imagen de 60 megapíxeles hasta una cuarta parte del área de la imagen, obtendrá una sección de 15 megapíxeles. Si recorta una imagen de 24 megapíxeles a una cuarta parte de su tamaño, esta sección sólo tendrá una resolución de seis megapíxeles.

Ventajas para perfeccionar su fotografía

Las imágenes de alta resolución también ofrecen ventajas a la hora de imprimir. Aquí es donde entra en juego el llamado valor dpi. Mientras que la resolución de las fotos digitales se especifica en píxeles, los "puntos por pulgada" (ppp) son decisivos para la resolución de impresión. El valor dpi indica de cuántos puntos por pulgada se compone la imagen. Las revistas impresas, por ejemplo, suelen imprimirse a 300 ppp. El fabricante de fotografía de alta calidad WhiteWall también trabaja con esta resolución en muchas áreas de producción.

¿Por qué 300 ppp? Como las revistas y los libros de fotos, por ejemplo, se sostienen en la mano y la distancia al ojo es, por tanto, relativamente pequeña, la resolución de impresión debe ser tan fina que no puedan reconocerse a simple vista los puntos de impresión individuales. Por ello, 300 ppp se considera ideal para distancias de hasta 30 centímetros. ¿Qué significa esto para la resolución de la cámara? Suponiendo 300 ppp, una imagen de 60 megapíxeles puede imprimirse más grande que una de 24 megapíxeles debido al número significativamente mayor de píxeles. A modo de comparación: una foto de 24 megapíxeles puede imprimirse a 300 ppp hasta un tamaño de unos 51 x 34 centímetros. Esto es suficiente para impresiones en formato DIN A3 (42 x 29,7 cm). Si la imagen se va a imprimir en DIN A2 (59,4 x 42 cm), habría que aumentar la escala de la imagen, es decir, habría que añadir píxeles digitalmente, lo que puede tener un efecto negativo en la calidad de la imagen. En comparación, una imagen de 60 megapíxeles ofrece más margen de maniobra. Los 60 millones de píxeles son suficientes para imprimir a 300 ppp para impresiones de hasta un tamaño aproximado de 80 x 54 centímetros.

¿Es necesario comprar una cámara de muy alta resolución para impresiones de gran tamaño? No, no es necesario, ya que la resolución en ppp necesaria para una impresión también depende de la distancia de visualización. Para ver un mural en su conjunto, el espectador da un paso atrás - o varios pasos atrás en el caso de las impresiones fotográficas de gran tamaño. Como consecuencia, los puntos de color individuales resultan cada vez más difíciles de ver para el ojo y la resolución de impresión necesaria disminuye. Desde una distancia de dos metros, una resolución de impresión de 50 ppp es suficiente. Esto significa que, a 50 ppp, una foto de 24 megapíxeles de unos 307 x 204 centímetros sigue viéndose bien, siempre que la imagen se vea desde unos dos metros y no directamente de cerca.

Las desventajas de las altas resoluciones de los sensores

A primera vista, las fotos con 60 megapíxeles suelen parecer mejores que las de 24 megapíxeles. Sin embargo, además de las ventajas de las altas resoluciones mencionadas anteriormente, también hay desventajas que pueden hablar a favor de una resolución más baja. Por ejemplo, 60 megapíxeles en un sensor de fotograma completo pueden dar lugar a un mayor ruido de imagen que 24 megapíxeles con el mismo tamaño de sensor. Esto se debe a que los fotodiodos tienen que ser más pequeños en comparación a 60 megapíxeles para caber en la misma superficie del sensor. Los fotodiodos más pequeños absorben menos luz, lo que significa que la señal eléctrica convertida tiene que amplificarse más que con un fotodiodo más grande de un sensor de formato completo con 24 megapíxeles. La amplificación de la señal eléctrica conduce en última instancia a un mayor ruido de imagen.

Los archivos también son significativamente mayores a altas resoluciones. Por ejemplo, un JPEG medio de la Sony Alpha 7R IV de alta resolución requiere unos 40 MByte, un RAW sin comprimir incluso 120 MByte. Por lo tanto, tiene sentido llevar siempre consigo varias tarjetas de memoria cuando utilice cámaras de alta resolución. Consejo: Con resoluciones más bajas, la tarjeta de memoria tarda más en llenarse.

Las altas resoluciones de los sensores también pueden afectar a la velocidad de las cámaras. Debido a los mayores volúmenes de datos que se producen con resoluciones altas, el procesador también debe optimizarse en consecuencia para poder procesar y guardar los datos con rapidez. Lo bien que se consigue esto suele notarse en la velocidad de disparo continuo. Por ejemplo, las cámaras con 24 megapíxeles suelen ofrecer una velocidad de disparo continuo más rápida que las cámaras con 60 megapíxeles, y mantienen esta velocidad durante una secuencia de imágenes más larga. Ésta es también la razón por la que incluso cámaras profesionales como la Canon EOS R3 sólo funcionan con 24 megapíxeles. Con 30 imágenes por segundo, también es capaz de capturar rápidas secuencias de acción y, por lo tanto, es ideal para la fotografía deportiva profesional.

Otra posible desventaja de las resoluciones muy altas de los sensores puede producirse cuando las imágenes se procesan y archivan en el ordenador tras la captura. Esto se debe a que el hardware del ordenador también debe ser capaz de procesar los datos con la suficiente rapidez para permitir un procesamiento fluido de las imágenes. Los ordenadores más antiguos pueden llegar rápidamente a sus límites en este punto si, por ejemplo, se abren simultáneamente en el convertidor RAW entre 10 y 20 imágenes RAW de 60 megapíxeles. Aquí se requiere un hardware moderno y rápido, lo que puede suponer costes adicionales.

Si desea sustituir una vieja cámara de sistema por una nueva cámara de mayor resolución del mismo fabricante, es posible que también tenga que pensar en nuevos objetivos. La cuestión aquí es: ¿es suficiente el rendimiento de imagen de los objetivos existentes para la nueva cámara? Los objetivos más baratos, en particular, pueden perjudicar la impresión de nitidez. Las cámaras de alta resolución requieren objetivos de alta calidad, preferiblemente con estabilización de imagen, ya que hasta el más mínimo desenfoque puede hacerse visible en la imagen debido a la gran cantidad de detalles finos.

Conclusión

Por ello, a la hora de buscar la cámara ideal, debe tener en cuenta los siguientes puntos. Por ejemplo, ¿fotografía paisajes y motivos arquitectónicos, recorta a menudo sus fotos a posteriori o desea imprimirlas en gran formato? Entonces le recomendamos cámaras de alta resolución con 45 o 60 megapíxeles para obtener muchos detalles finos. Si la velocidad es esencial, por ejemplo si fotografía acontecimientos deportivos llenos de acción, animales o bodas y otros eventos, los 24 megapíxeles en combinación con rápidas velocidades de disparo continuo suelen ser la mejor opción.

Y si además desea imprimir o imprimir las imágenes de 24 megapíxeles en gran formato, por ejemplo como una impresión fotográfica ultra HD, también es posible siempre que se dé una cierta distancia de visión.

A la hora de elegir el tamaño del sensor, se plantea la cuestión de si la cámara y los objetivos deben ser pequeños y ligeros y si desea hacer fotos con frecuencia en la gama de teleobjetivos fuertes. En este caso, se recomiendan las cámaras con sensores APS-C más pequeños o los sensores FourThirds del sistema MFT. Además, las cámaras APS-C y sus objetivos suelen ser más baratos. Si el tamaño y el peso del equipo desempeñan un papel secundario y el presupuesto lo permite, las cámaras de fotograma completo ofrecen una mejor calidad de imagen en comparación y una menor profundidad de campo para los recortes.